ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРИТЯЖЕНИЕ -это качественное и безопасное психологическое сопровождение в сложные моменты жизни наших клиентов; это профессиональная команда психологов мастеров; это улучшение качества жизни методами XXI века; это личное консультирование, обучение на тренингах и семинарах и онлайн консультирование; это бесплатная ознакомительная программа и общение в ЧАТе; это постоянная практическая и исследовательская работа и возможность познакомиться с авторскими материалами.

Что делать с дураками

    Кто такой дурак.
Дурак по определению, очень глупый человек, который "забивает гвозди микроскопом". А вот дальше с дураком сложнее. Что забивает гвозди не тем предметом, это ясно. Не ясно, почему. Не обучили? Так это не дурак, а необразованный. Или он имеет детскую травму, например, у него на глазах папа или мама забивали гвозди микроскопом. Это тоже не дурак, ему к психологу надо. Исключив эти категории, остаётся некое количество людей, которое не хочет учиться и не хочет лечиться, а хочет забивать гвозди микроскопом. Один раз у них не было молотка, а был микроскоп, и получилось забить гвоздь. Мысль этих людей течёт приблизительно таким образом: "То, что я разбил микроскоп, забивая гвоздь, это вина микроскопа, надо было его делать прочным, как молоток. Если кто-то этим недоволен, то он что-то против меня имеет".

Дурак простой и дурак идейный.
И тут мы сталкиваемся с двумя сортами глупости. Во-первых, с простотой, которая хуже воровства. Человек наивен и прост, а делает страшные вещи, не ведая, что творит. Во-вторых, с идейной глупостью, когда человек знает, что поступает неэффективно, но сопротивляется всякому изменению. Он воспринимает любые изменения как нападки на свою идентичность, целостность. То есть, ему буквально кажется, что если он что-то поменяет в образе действия, восприятия или мышления, то он перестанет быть сам собой. Такой идейный дурак с одной стороны безопаснее первого, так как раз он живёт с такими убеждениями, значит, ничего смертельного (по мнению его окружения) он ещё не натворил. С другой стороны, такой дурак намного опаснее, потому, что если первого возможно обучить, то со вторым придётся воевать.

Я умный, остальные – дураки.
Угадайте, сколько людей так считает. Угадали, огромное большинство. Каждый человек на земле в какой-то момент бывает самым настоящим дураком. У каждого человека есть область, где он вместо молотка хватает микроскоп и пытается им что-то забить. Хозяйка тратит неделю на генеральную уборку, вылизывая каждый уголок, а её маленькие дети сидят и скучают без мамы. Опытные учителя, великолепно знающие свой предмет, вдруг унижают своих учеников. Ученики им потом мстят, перестают учить предмет. Учителя убеждаются, что ученики дураки, а ученики, что дураки учителя. Начальник, хороший специалист, решает показать, кто здесь хозяин, и награждает премией не по заслугам, а по способности угодить. Его производство постепенно становится менее конкурентоспособным, но он всё продолжает и продолжает свою тактику.

Быть дураком – это приспособление.
Почему эти учителя и эти начальники на хорошем счету у своего начальства? Многих строгих учителей, унижающих своих учеников, любят их директора. А хозяйственников, имеющих любимчиков и не дающих спуску всем остальным - прикармливают их начальники. Почему, ведь это неэффективно? А потому, что такие "идейные" дураки предсказуемы. Удобно управлять таким учителем и хозяйственником, зная, где его слабое место. Действует негласный договор: "Я прощаю тебе твою тупость, а ты не трогаешь меня". Так мужу выгодна дура- жена. Не всё видит, не всё понимает. Так выгоден министр- дурак, не подсиживает премьера. Поэтому дураку многое прощается со словами: "Человек он такой". Если человек поймёт баланс, где с какими людьми и в каких обстоятельствах ему надо оставаться дураком, а где всё-таки надо быть умным, он становится успешным человеком. Плата за успешность – остаюсь дураком в некоторых местах.

Быть умным – это сложно и больно.
Как только человек начинает действовать эффективно, он нарывается на неприятности. Если вокруг дураки, эффективно действовать нельзя, это вызов. Его спрашивают: "Ты что, самый умный?",- дают понять, что надо занять своё место, вернуться в ряд. Если заартачится, дальше будут санкции. Поскольку умный человек непредсказуем, то у всех вышестоящих и рядом стоящих дураков есть рефлекс: "Гаси умника".
Самый опасный сорт людей – это те, кто попытался жить эффективно, качественно, получил ответный удар и сник. Обратная "игра в дурачка" получается плохо, выходит теперь какой-то злобный монстр. Раньше человек искренне верил, что надо подыгрывать, а теперь его заставили это делать. Получился человек с бронированной душой, циничный и жестокий.

А если всё же быть умным.
Есть сорт людей, не умнее других, однако резко отличающихся внутренней смелостью. Эти люди решили быть умными не смотря ни на что. У них есть внутренний настрой на поиск более умных путей. Во-первых, они честно признаются самим себе, где они умны, а где нет. Потому, что нельзя быть умным всегда и везде. Более того, они постоянно уточняют: что именно известно, а что неизвестно; что умею, что не умею; чему надо обучиться. Если человек знает, что он многого в какой-то области не знает, он ищет соответствующего специалиста, советника, консультанта, помощника, начальника или высшую мудрость, пользуется умом всего человеческого сообщества.

Творчески "подыграть дураку".
Поскольку мир таков, каков есть, по- настоящему мудрый человек заранее узнаёт степень дурости своего партнёра и составляет сценарий, где лучше подыграть, где игнорировать, а где блокировать. Часто это приходится делать на ходу. Проверка правильности сценария влияет на эффективность того дела, которое на данный момент интересует человека.
Правда, для осуществления этой стратегии, придётся отказаться от идеи, что есть хорошие и плохие, умные и глупые, Штирлицы и Чебурашки, интроверты и экстраверты. Измеряется не другие, а эффективность собственных стратегий, и идёт выбор более лучшего варианта своих действий для достижения именно того, чего хочется, часто в режиме тестового общения или экспериментальных заданий.
Чем это позиция отличается от той, когда человек позволяет себе быть умным в одном месте и дураком в другом, там, где этого хочет, например, его начальство? Отличается степенью свободы. Когда я дурак, потому что так надо моему начальству (или другу, или супругу) - это одна степень свободы. А когда я знаю, что от меня ждут дурацкого поведения, и я могу или подыграть, или блокировать, или проигнорировать эти ожидания, это другая степень свободы.

Самое главное.
Именно так становится интереснее жить.
                                 Елена Мурза

0
Ваша оценка: Нет